看待ai绘画（如何看待绘画艺术）

本篇文章给大家谈谈看待ai绘画，以及如何看待绘画艺术对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了关注“520Ai.cn”。

本文目录一览：

1、由于创作者的集体 *** 行为，甚至有网友怀疑称Lofter会利用平台上创作者的内容作为数据来源，训练自己的AI工具。伴随着舆论的逐步发酵，相关话题登上微博热搜，LOFTER官方不得不亲自下场。

2、自身提供的素材有违规现象。ai绘画是美图秀秀新出的一项功能，ai绘画不能用的原因是用户在使用该功能时，自身提供的素材有违规现象，因此打不开该功能，换一张照片进行尝试。

3、由于AI绘画需要庞大的计算资源，当用户数量过多时，服务器的负载会急剧增加，导致服务响应变慢甚至崩溃。为了确保服务的稳定性，限流措施就被引入。版权保护：AI绘画的限流还与版权保护有关。

对小申的完败，柯洁赛后发表了“受够了AI围棋”的言论。而从柯洁的完整言论中，我想他受够的不光是AI围棋，更加讨厌的是完全不懂的人仅凭借AI对他的失败指指点点。

确实，机器和人工智能会替代人的一些简单劳动、重复性劳动和规则性活动，但是，它们也会创造出更多更新的、前所未有的新的职业。人工智能概念的火热促进了不少行业的兴起，比如域名，许多相关的top域名已经被注册。

AIGC从底层逻辑说，就是人工智能对人力工作的取代。比如人工智能初代受害者，中国著名围棋选手---柯洁，在前不久在直播中说，绘画师会成为下一个被人工智能所取代的职业。

柯洁这种主动打破平衡逼对手犯错的选手反而容易被克制。中盘能力提升的后果是往往中盘就胜负已定，这就是ai带给围棋的变化，ai的目的就是不和你下到收官阶段。希望他早日走出低落，在围棋中找到新的乐趣。

1、如果AI画作品模仿了真实艺术作品的风格和元素，并且未经原作者的授权，那么就很可能构成了侵权。

2、首先我认真ai绘画并不算艺术。之一艺术是具有创新思维的，是稀缺的，但是ai绘画可以一键生成，批量生产。之一点显然不满足。第二ai绘图其实不算绘图，它只是用互联网数据制图，相当于一个高级搜图软件，能让图片不重复而已。

3、总的来说，使用AI绘画的作品是否算侵权取决于不同的情况。如果AI画作品模仿了真实艺术作品的风格和元素，并且未经原作者的授权，那么就很可能构成了侵权。

4、AI绘画能否代替真人绘画引起激烈讨论， AI的话当然是不具备艺术价值的，因为本身就不蕴含着任何人类情感。

1、人工AI绘画将成为主流，完全不会画画也能自动生成一个作品，很多人都在担心，这样会不会让大批的中低端画师失业呢？事实证明AI取代不了画师。

2、同其他行业一样，AI带来的变革会加大绘画生态的差距：未经训练的普通人都可使用AI达到中低端画师的水平，中低端作品因泛滥饱和将一文不值。而高端画师则可通过AI更高效地创作更高质量的作品，高端作品因技术门槛将千金难求。

3、画师最终不会被ai替代。画师的工作不是单纯的画画，是需要设计。例如，我们在游戏中看到的游戏人物，场景，植物等等，都是通过游戏画师按照要求设计出来的。